在Vim中，基于单词的文本编辑命令是相当有用的。比如使用命令3dw即可删除三个单词。但是在中文中，由于存在相当烦人的分词问题，因此，也就无法实现这样的功能。

但情况远远比这更糟，vi设计之初就遵从的是KISS原则。标点符号和空格分词等，是写死的C代码中的，而Vim也是如此。反观Emacs，则是全部可以使用配置文件进行配置的。正是因为Emacs这种行事风格，也才导致了软件功能膨胀，不过确实提供了神一般的可定制性。

而关于中文分词，我的建议很简单：在Vim读入文件后使用外部工具进行分词，然后反馈给Vim插件，Vim插件检测用户光标的位置，并把cw、dw这样的键映射给插件。如果用户使用dw，那么就根据词语使用d3l来代替dw。

不过这样有一些需要讨论的地方：

1.分词的准确性问题
中文分词一直是一个难题，除了大规模数学统计的方法可以获得较准确的结果外，只能指望今后的人工智能了:( 如果是这样，Vim的分词将不会给用户带来方便，而是烦恼——一些莫名奇妙的词语发生了改变，而不是想要的结果。

2.“大词”和“小词”
拿一个常见的词语来举个例子：发展中国家。这个词语在分词不准确的情况下会分成：发展/中国/家，而在分词准确的情况下则能正确将“中”分出来。但问题是，“发展中国家”单独也成一词。用户在一些情况下可能会希望对“发展中国家”为单位进行操作，但有时仅仅希望删去“发展”一词。如何权衡就是一个很大的问题了。

3.“分词线”
为了避免不可预测的分词结果带来反而难以操作的后果，“分词线”是一个需要实现的功能。即，在每一个分成的汉语词中添加下划线或是斜杠等符号来将词语隔开。但是要在Vim中实现“所见即所得”式的排版效果来显示出“删除线”，恐怕是无法解决的一大问题了，而Emacs可能还好一些。

另外，我对汉语分词技术的一点幻想是“定义词”。假如文章中有这么一句话：“我把它叫做一个‘集合’”，那么分词程序可以根据语义，实时的定义新词。先显然，基本无法实现。另外，我对Vim中中文的折行、不停切换输入法，和不支持中文引号匹配导致前后引号混用的问题也有些意见。显然，Emacs里自带输入法模块，没有此问题。据说VimIM可以解决汉语和vi命令冲突的问题？

欢迎大家对以上问题进行交流。

比尔盖子